フィリピンの憲法には、Profession(国家資格を必要とする専門職）は、
　　　　　　　　　フィリピン国籍を持つ者に限られると記されています。
　　　　　　　　　しかし例外規定があります。同国の医師法（The Medical Act 1957)には、
　　　　　　　　　外国籍の場合は、同人出身国においてフィリピン国籍の者が医師として
　　　　　　　　　医療業務を行える場合に限り、その者に医師免許を与えると記載があり
　　　　　　　　　ます。いわゆるGive and take、国の間においては互恵主義（principle of
　　　　　　　　　reciprocity）と呼ばれるものです。

　　　　　　　　　幸い我が国では、国籍の如何に関わらず所定の条件を満たした後に医師
　　　　　　　　　国家試験に合格すれば、医師免許が与えられます。
　　　　　　　　　私は、このことを証明する書類を苦労して集め、フィリピンで国家資格
　　　　　　　　　を統括する当局（Professional Regulation Commission：PRC）に提出しま
　　　　　　　　　した。
　　　　　　　　　しかし、PRCの回答は、「日本においてフィリピン国籍の者が医師免許を
　　　　　　　　　取得するのは非常に困難であり、よってReciprocityは成り立っていない」
　　　　　　　　　という不当なものでした。

　　　　　　　　　日本人である私がフィリピンの医師国家試験に合格するのと、フィリピン
　　　　　　　　　人が日本の国家試験に合格するのは、同等に高いハードルです。
　　　　　　　　　仮に、日本語習得の方が難しいとしても、それは別問題です。
　　　　　　　　　互恵主義とは、両国の法律が定めている規定が同等かどうかの点です。

　　　　　　　　　結局、私はその点を争点にフィリピンにおいて裁判を起こしました。

　　　　　　　　　国を相手の裁判というのは、個人には不利です。
　　　　　　　　　個人の時間は限られますが、国は時間とは無縁です。
　　　　　　　　　人は歳を取りますが、国は取りません。
　　　　　　　　　私は、10年以上を費やして最高裁まで争い、2008年7月18日に勝訴を勝ち
　　　　　　　　　取りました。

　　　　　　　　　高裁の判決文

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　最高裁での勝訴を伝えるニュース記事。英文ですが、興味のある方は
　　　　　　　　　→コチラをどうぞ。

　　　　　　　　　当初は、免許を取ったあかつきには、マニラで開業し現地邦人のために
　　　　　　　　　働きたいと考えていましたが、年月は私に別の働き場所を与えていました。

　　　　　　　　　日本の産科の現場は医師不足の極みです。
　　　　　　　　　今日も、日本のどこかに「産めない地域」ができて、妊婦さんがお産難民
　　　　　　　　　となっています。私は微力ですが、今はそこにいます。